Sean Kelly, légende du cyclisme et fin connaisseur des classiques, a livré son analyse du dernier Paris-Roubaix. Dans sa chronique pour Cyclingnews, l'ancien champion irlandais n'a pas mâché ses mots, saluant la victoire de Wout van Aert tout en pointant du doigt les limites de Tadej Pogačar sur les pavés et les choix tactiques discutables de l'équipe Visma-Lease a Bike.
Van Aert, une victoire méritée
Kelly exprime son enthousiasme face au triomphe de Wout van Aert, un coureur qu'il apprécie particulièrement pour son panache et son abnégation. "Mon cœur était avec Wout", confie-t-il. "Il a mérité cette victoire. Il a couru intelligemment et avec force. J'espère que ce succès lui donnera encore plus de confiance pour la suite de la saison."
Le champion irlandais souligne également l'importance de cette victoire pour le moral des autres coureurs, notamment ceux qui doutent face à la domination de Tadej Pogačar. "Voir Van Aert battre Pogačar est un signal fort. Cela montre que le Slovène n'est pas invincible et que d'autres coureurs peuvent rivaliser avec lui sur certaines courses."
Pogačar, une expérience à renouveler ?
Kelly se montre plus critique envers la performance de Tadej Pogačar sur Paris-Roubaix. Il estime que le Slovène a manqué d'expérience et qu'il doit encore apprendre les spécificités de cette course mythique. "Pogačar a du talent, c'est indéniable, mais Paris-Roubaix est une course à part. Il faut connaître les pavés, savoir se positionner et éviter les chutes. Il a encore du chemin à parcourir."
Il suggère que Pogačar devrait revenir sur Paris-Roubaix à l'avenir, mais en étant mieux préparé et en ayant une approche tactique plus adaptée. "Il a besoin de courir plusieurs fois Paris-Roubaix pour vraiment comprendre cette course. Avec l'expérience, il pourra certainement jouer la victoire."
Visma-Lease a Bike, des choix tactiques remis en question
Sean Kelly s'interroge également sur la stratégie de l'équipe Visma-Lease a Bike. Il estime que l'équipe néerlandaise aurait pu mieux soutenir Marianne Vos, une autre grande championne, dans sa quête de victoire. "Visma avait plusieurs cartes à jouer, mais je pense qu'ils n'ont pas utilisé Marianne Vos de manière optimale. Elle aurait pu bénéficier d'un meilleur soutien tactique."
Kelly ne remet pas en cause la victoire de Van Aert, mais il pense que Visma aurait pu optimiser ses chances de succès en adoptant une approche plus collective. Une analyse pointue qui ne manquera pas de susciter le débat au sein du peloton.